PDA

View Full Version : quién es el equipo de la Década? New England Patriots o Pittsburgh Steelers?


fredley
02-10-2009, 11:04 AM
Fredley:
Los Patriotas tienen los mejores números de cualquier equipo de la NFL, en una década, tienen al mejor quarterback de todos los tiempos y al mejor head coach. son los mejores sin duda

rudisimo
02-10-2009, 02:36 PM
Fredley:
Sólo se te olvido decir que los patriotas tambien es el equipo mas tramposo de la decada, eso no cuenta? y sencillamente los acereros tienen 6 campeonatos, es decir que es el equipo que tiene mas anillos de super tazon que cualquier otro, y por supuesto todos los ha ganado de manera indiscutible; sin trampas como tus patriotas

Rudisimo .

fredley
02-11-2009, 11:39 AM
De fredley:
Mi buen amigo rudi...
También a tí se te olvidaron dos pequeños detalles:
1: La pregunta era el equipo sobre el equipo de la década, no sobre el historial de los 70's.
y 2: si bien recuerdas (si es que realmente eres aficionado), ese equipo en su línea ofensiva tenía al centro Mike Webster #52; Tackles Jon Kolb # 55 y Larry Brown # 79; Guardias Gerry Mullins #72 y Sam Davis #57. los 3 primeros fueron acusados de usar sustancias prohibidas (léase esteriodes) para mejorar sus rendimiento, incluso Webster murió a consecuencia de las secuelas del abuso de los mismos; a los últimos dos, están en investigación.
Ellos ganaron 4 Superbowl de esa manera. y hablas de trampas? infórmate un poco.
Ahora, quieres algunas estadísticas de la década? ahi te van:
New England tiene 3 supertazones ganados en la década, Pittsburgh 2
New England ha ido 4 veces al superbowl; Pittsburgh 2
New England tiene 4 títulos AFC, Pittsburgh 2 (Uno de ellos fue ante Pittsburgh)
Ahora. entiendo tu orgullo acerero y te felicito, pero mídete un poco

jurgen
02-16-2009, 10:19 AM
Fredley, gracias por tus comentarios, lo mismo creo de tus aportaciones. No creo que haya lugar a dudas con un análisis objetivo. En la primera década de este siglo el equipo dominante es el de los Patriotas. Acereros es uno de los más grandes protagonistas de esta década (y su trascendencia como la potencia de los 70's es indiscutible), pero los números y no la afición por los colores hablan.
Cada década o en términos más generales, cada época ha tenido sus dinastías, Chicago, Green Bay, Pittsburgh, San Francisco, Dallas New England, etc.

jaacse
02-17-2009, 07:51 AM
Apoyo a Rudisimo

Señores, señores, cada uno de los campeonatos de los Patriotas de Nueva Inglaterra queda en duda ya que Bill Belichick admitio que desde el 2000 espiaba a sus oponentes y si bien recuerdan los Patriotas ganaron sus tres supertazones entre el 2001 y 2005, entonces si los agarraron en la temporada 2007-2008 pues obvio que si influyó sobre sus tres campeonatos, el considerado el ¨Einstein ¨del futbol americano pues dejo de serlo y esta trampa esta considerada dentro de uno de las 10 trampas más famosas del deporte mundial, por favor señores infórmense antes, y aún hay más si esta decada aún no termina y Pittsburgh siendo el equipo campeón obvio es el que más probabilidades tiene de repetir o no? digo siendo objetivos....
Saludos

jurgen
02-23-2009, 10:46 AM
¿Sólo Bellichick ha espiado? Ni lo defiendo ni lo justifico, sólo pongo la pregunta. Dudo que haya sido el único, creo que es el único sorprendido y que lo ha reconocido. Es verdad que falta un año (o dos) para que termine la década, Pittsburgh podría igualar o superar los títulos pero mientras tanto no creo que haya dudas.

fredley
02-23-2009, 03:46 PM
Muchachos:
Aquí les van más datos que les pueden servir para su decisión:
Estos datos son después de que Belichick fue acusado de espionaje, es decir, en los últimos dos años:
New England consiguió la mejor marca en temporada regular en la historia 16-0.
Patriots obtuvo la mayor cantidad de victorias consecutivas en temporada regular (2007 y 2008) con 22, la anterior era de los mismos Patriots con 18 en 2003-2004.
New England tiene la mayor cantidad de puntos anotados en una temporada (2008) con 589, la anterior era de Vikings en 1998 con 556.
Tienen la nmayor cantidad de touchdowns anotados en una sola temporada 75 en 2008.
Tom Brady tiene el récord de más pases para anotación con 50 y también fue el año pasado después de que Belichick fuera acusado.
Y por si fuera poco, también Randy Moss tiene el récord de pases recibidos para touchdown con 23, superando al histórico Jerry Rice (22), y esto fue después de que Belichick se sometiera a vigilancia severa.
entonces, pregunto, esto tampoco cuenta para los que toman el spygate como la decisión definitiva? Belichick es un genio, sea como sea y tiene una plantilla que ha sabido amalgamar en los últimos años. sigo pensando que es el mejor equipo de la década.

fox_m
04-15-2009, 01:14 PM
Siendo objetivos como dice Jaacse, es posible que repitan el campeonato los Acereros, sólo si..... sigue con sus lesiones, como cada inicio de temporada, Peyton Manning y que siga sin jugar Tom Brady. Si estas 2 cosas suceden seguramente volverán a repetir el campeonato, de lo contrario lo dudo.
Y efectivamente, al día de hoy, el equipo de la década siguen siendo los Patriotas, los números de fredley lo dicen todo..., y lo digo siendo yo Bronco.
Saludos raza.

Floyd
04-21-2009, 11:01 AM
Que tal, pues soy Acerero, y por los números de ambos equipos en esta decada, entiendo que los Pats estan a la cabeza, aunque esta decada todavía no termina; pero quiero hacer algunas aclaraciones:
Muchos de los número que menciona Fredley, como por ejemplo todos los puntos y anotaciones que los patriotas consiguieron hacer en una temporada, fue por aprovechar que tenían ya desmotivado al contrario con un marcador por demas abultado y aunque ya no habia forma de que se recuperara el contrario los patriotas se ensañaban mandando pases largos para anotación, asi que queda la duda de si se hubieran comportado como equipos dominantes de otras epocas los cuales cuando ya tenían asegurado el partido (ganando por mas de 3 anotaciones y con 5 o 10 minutos en el reloj) solo se dedicaban a mantener la posesión del balón; no creo que hubieran roto algunas de las marcas por puntos y anotaciones si se hubieran comportado como uno de los equipos grandes de otras epocas.
Y extendiendo unas palabras de Don Schula los campeonatos de los Patriotas quedaran con un asterisco debido al incidente del espionaje.
Ahora sobre el mejor mariscal de todos los tiempos, esto ya es otro tema, pero para mi debe ser Joe Montana.

car_chih
04-21-2009, 11:14 AM
Indudablemente el mejor equipo de todos los TIEMPOS, los PITTSBURGH STEELERS... (TENEMOS UN SIX PACK DE TROFEOS DE SUPER BOWL) quien mas puede presumir eso?... no comparar a PATS con PITS por favor....
Segundo punto: 2 SUPERBOWLS en los ULTIMOS 4 AñOS para los STEELERS... entonces cual es la discusión equipo de la decada??.. eso lo discutimos cuando se acabe la decada no creen???.. HABLEMOS DE LA HISTORIA... O DEL MOMENTO ACTUAL!!!!!
Tercer punto: EL EQUIPO DEL MOMENTO.. SIMPLE... LOS STEELERS.
NADIE PUEDE... DISCUTIR... NI MOVERNOS... COMO EL MEJOR EQUIPO DE LA NFL.... NADIE... 6 ANILLOS..
FIRST TO SIX....!!!!!!!!!!!

jurgen
05-01-2009, 07:02 PM
El mejor de todos los tiempos... a ver, hagamos unas precisiones: los Green Bay Packers tienen 12 campeonatos de los cuales 3 son de la era de los Super Bowls, así que cuando esto se instituyó, ellos ya tenían 9 campeonatos. Los Chicago Bears tienen 9 campeonatos, uno de ellos es Super Bowl. Los NY Giants tiene 7 si mal no recuerdo, 3 de los cuales son Super Bowl.
Simplemente analicemos: en la era Super Bowl los mejores en campeonatos son los Steelers, en toda la historia no es así, hay tres encima y en los noventas es otra franquicia. Y no soy aficionado a los Pats.

kiriyu
05-09-2009, 12:44 AM
LOS ACEREROS TIENEN A LA MEJOR DEFENSIVA DE TODOS LOS TIEMPOS, (NúMERO UNO EN TODOS LOS DEPARTAMENTOS)
EL MEJOR QB DE TODOS LOS TIEMPOS ES MONTANA Y NUNCA JUGó PARA LOS PATS.
Y SU ENTRENADOR NUNCA SERá CONSIDERADO COMO EL MEJOR POR TRAMPOSO, EL MEJHOR COACH DE TODOS LOS TIEMPOS ES AQUEL COACH QUE MáS SUPER TYAZONES HAYA GANADO ¿¿¿??? QUIEN SERá.....¿¿MMMM?? DE QUE EQUIPO SERá ¿¿¿MMMM??? ¿TE DIGO?, NO MEJOR TU DILO SOLO TE COMENTO QUE TIENE 4 ANILLOS DE SB Y LOS CONSIGUIó EN SOLO 6 AñOS. fredley:número de comentario: 1fecha: 2009-02-10 13:04:26Fredley:
Los Patriotas tienen los mejores números de cualquier equipo de la NFL, en una década, tienen al mejor quarterback de todos los tiempos y al mejor head coach. son los mejores sin duda[/quote]

kiriyu
05-09-2009, 01:08 AM
PUES DIRAS LO QUE QUIERAS PERO ASEGURAME CON PRUEBAS CIENTIFICAS QUE TUS PATS NO SE DOPAN, AHORA, TODOS SABEMOS QUE EL 90% DE LOS ATLETAS DE ALTO RENDIMIENTO SE DOPAN, NADA MáS QUE LAS DROGAS DE ANTES NO SE PUEDEN COMPARAR A LAS ACTUALES Y AHORA SE LES LLAMAN SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS.
POR CIERTO, DENTRO DE TUS ESTADíSTICAS SE TE OLVIDó LA MáS VERGONSOZA, SER EL úNICO EQUIPO INVICTO EN LA TEMPORADA REGULAR Y FUE APLASTADO EN EL S.B.
LA TRAMPA DE ESPIONAJE ES LA MáS VERGONSOZA DE TODAS LAS TRAMPAS PORQUE INDICA CLARAMENTE INCAPACIDAD MENTAL DEL COACH, INSEGURIDAD PERSONAL, DESCONFIANZA EN SU EQUIPO, Y LLEVAR A CABO UN DESEO DELESNABLE DE HACER TRAMPA.
A ESTO, MI BUEN FREDLEY, EN DERECHO SE LE LLAMA DEFRAUDACIóN Y SE CASTIGA CON CARCEL.
A ESTO, MI BUEN FREDLEY, EN IMPUESTOS SE LE LLAMA DEFRAUDACIóN FISCAL, EVASIóN FISCAL Y ELUSIóN FISCAL Y SE CASTIGA CON CARCEL.
AHORA, ENTIENDO TU ORGUYO PATRIOTERO PERO MIDETE, YO NO TE FELICITO. fredley:número de comentario: 3fecha: 2009-02-11 13:39:41De fredley:
Mi buen amigo rudi...
También a tí se te olvidaron dos pequeños detalles:
1: La pregunta era el equipo sobre el equipo de la década, no sobre el historial de los 70`s.
y 2: si bien recuerdas (si es que realmente eres aficionado), ese equipo en su línea ofensiva tenía al centro Mike Webster #52; Tackles Jon Kolb # 55 y Larry Brown # 79; Guardias Gerry Mullins #72 y Sam Davis #57. los 3 primeros fueron acusados de usar sustancias prohibidas (léase esteriodes) para mejorar sus rendimiento, incluso Webster murió a consecuencia de las secuelas del abuso de los mismos; a los últimos dos, están en investigación.
Ellos ganaron 4 Superbowl de esa manera. y hablas de trampas? infórmate un poco.
Ahora, quieres algunas estadísticas de la década? ahi te van:
New England tiene 3 supertazones ganados en la década, Pittsburgh 2
New England ha ido 4 veces al superbowl; Pittsburgh 2
New England tiene 4 títulos AFC, Pittsburgh 2 (Uno de ellos fue ante Pittsburgh)
Ahora. entiendo tu orgullo acerero y te felicito, pero mídete un poco
[/quote]

kiriyu
05-09-2009, 01:31 AM
AMIGO JURGEN71, DE LA MISMA FORMA QUE UNA FLOR NO HACE PRIMAVERA, UN CAMPEONATO NO HACE DINASTíA.
DE TODOS LOS EQUIPOS DE LA NFL SOLO SON DINASTíAS:
#1.- STEELERS,
#2.- 49ERS.,
#3.- COWBOYS
#4.- PACKERS.
OSOS NO PORQUE UNA VEZ QUE ESTUVE EN CHICAGO HACE 3 AñOS PREGUNTé A VARIAS PERSONAS A QUE EQUIPO LE IVAN Y ME DIJERON TODOS QUE "TENIAN QUE IRLE A LOS OSOS AUNQUE NO QUICIERAN"
AHORA SON DINASTíAS NO SOLO POR LOS CAMPEONATOS TAMBIEN POR EL ARRAIGO DEL EQUIPO CON SU CIUDAD, SUS COLORES, SUS AFICIONADOS, EL RECONOCIMIENTO Y RESPETO DE LOS OPONENTES Y PARA LOS OPONENTES, EL CARIñO Y RESPETO POR SUS AFICIONADOS Y DE SUS AFICIONADOS. Jurgen71:número de comentario: 4fecha: 2009-02-16 12:19:29Fredley, gracias por tus comentarios, lo mismo creo de tus aportaciones. No creo que haya lugar a dudas con un análisis objetivo. En la primera década de este siglo el equipo dominante es el de los Patriotas. Acereros es uno de los más grandes protagonistas de esta década (y su trascendencia como la potencia de los 70`s es indiscutible), pero los números y no la afición por los colores hablan.
Cada década o en términos más generales, cada época ha tenido sus dinastías, Chicago, Green Bay, Pittsburgh, San Francisco, Dallas New England, etc. [/quote]

romo94
05-09-2009, 07:00 PM
SIN DUDA LOS PATRIOTAS SON LOS MEJORES Y NO SOLO DE LA DECADA DE TODOS LOS TIEMPOS ARIIBA LOS PATRIOTAS DE NUEVA INGLATERRA http://foros2.esmas.com/js/FCKeditor/editor/images/smiley/msn/wink_smile.gif

jurgen
05-11-2009, 10:51 AM
Que tal Loco, sólo me gustaría señalar que los Osos tuvieron sus grandes logros en los años 20's, 30's y 40's (1921, 1932, 1933, 1940, 1941, 1943, 1946) desde entonces sólo brillaron esporádicamente como en 1963 ó 1985. Cualquier cosa que fuera dinastía o pareciera semejante a una dinastía quedó ya muy atrás en la historia. Las de Steelers, 49ers o Cowboys las hemos vivido en nuestra generación, quizá en la mía ya que desconozco tu edad.
Coincido en que Bellichick fue deshonesto y SIN DEFENDER A NADIE pregunto: ¿es el único?
El LOCO:número de comentario: 15fecha: 2009-05-09 03:31:09AMIGO JURGEN71, DE LA MISMA FORMA QUE UNA FLOR NO HACE PRIMAVERA, UN CAMPEONATO NO HACE DINASTíA.
DE TODOS LOS EQUIPOS DE LA NFL SOLO SON DINASTíAS:
#1.- STEELERS,
#2.- 49ERS.,
#3.- COWBOYS
#4.- PACKERS.
OSOS NO PORQUE UNA VEZ QUE ESTUVE EN CHICAGO HACE 3 AñOS PREGUNTé A VARIAS PERSONAS A QUE EQUIPO LE IVAN Y ME DIJERON TODOS QUE "TENIAN QUE IRLE A LOS OSOS AUNQUE NO QUICIERAN"
AHORA SON DINASTíAS NO SOLO POR LOS CAMPEONATOS TAMBIEN POR EL ARRAIGO DEL EQUIPO CON SU CIUDAD, SUS COLORES, SUS AFICIONADOS, EL RECONOCIMIENTO Y RESPETO DE LOS OPONENTES Y PARA LOS OPONENTES, EL CARIñO Y RESPETO POR SUS AFICIONADOS Y DE SUS AFICIONADOS. Jurgen71:número de comentario: 4fecha: 2009-02-16 12:19:29Fredley, gracias por tus comentarios, lo mismo creo de tus aportaciones. No creo que haya lugar a dudas con un análisis objetivo. En la primera década de este siglo el equipo dominante es el de los Patriotas. Acereros es uno de los más grandes protagonistas de esta década (y su trascendencia como la potencia de los 70`s es indiscutible), pero los números y no la afición por los colores hablan.
Cada década o en términos más generales, cada época ha tenido sus dinastías, Chicago, Green Bay, Pittsburgh, San Francisco, Dallas New England, etc. [/quote][/quote]

fredley
05-15-2009, 03:45 PM
Hola Loco!
Yo sí te felicito por exponer aquí tus comentarios, es bueno conocer tu punto de vista.
A propósito, es claro que tienes cierta inclinación y gusto por el derecho y, aunque no sea parte del tema central de nuestra discusión, te dejo mis datos para que te apoyes en conocer más acerca de esta profesión, por si quieres saber que es perseguido penalmente. Tengo Master en Derecho Penal.
Además, con todo gusto también podemos tener una charla de ortografía.
Mi mail es: alfleyva0604@hotmail.com
Saludos!!!

steelpride
05-21-2009, 09:40 PM
Creo que es mejor esperar a que termine la decada para establecer un equipo dominante.
Ademas creo que hay algo que no se considera, a fin de cuentas los pats. son un equipo sin el arrastre de otros que si son dinastias, sus triunfos no tuvieron la trascendencia de otros SB, para mi no estan en duda sus campeonatos porque eso del espionaje es algo que se acostumbra en todos los deportes y en el profesional mas (scouteo) esta de sobra comentar que este juego se basa en la estrategia de quien sabe mas acerca del contrario y de como nulificar sus armas y tener un plan de juego para evitarlo. ESTO DESDE INFANTIL SE ACOSTUMBRA "NO SE RASGUEN LAS MEDIAS POR ESTO" POR ESO SE LE LLAMA EL AJEDREZ HUMANO.
A mi particularmente me queda claro que Brady no es mejor de todos los tiempos, es de los mejores pero hay uno en especial que lo supera ampliamente. Me parece que quien lo ignoro, no lo vio jugar ese era el Sr. Joe Montana. Nunca perdio un SB nunca tiro intercepcion en SB entre otras marcas pero lo mas importante era el CARISMA Y LIDERAZGO que infundia al estar en el campo.
Despues de esto creo que no hay que sobrevalorar a estos equipos pues a ambos les falta ser mas dominantes.
Si se compara la historia creo que Patts. no tiene manera de hacer frente a uno de los mas IMPORTANTES EQUIPOS de todos los tiempos. LA CORTINA DE ACERO ( compara el numero de jugadores en salon de la fama. CREO QUE PATTS. NO TIENE UNO SOLO
No olviden la verguenza que fueron en el SBXVIII contra Chicago o la falta de caracter contra Green Bay

jurgen
06-09-2009, 09:22 AM
Miembros de los Patriotas del Salón de la Fama
85 Nick Buoniconti, LB, 1962–68, 2001
73 John Hannah, G, 1973–85, 1991
40 Mike Haynes, CB, 1976–82, 1997
56 Andre Tippett, LB, 1982–93, 2008
Nomás pa'l dato. Saludos

jurgen
06-09-2009, 09:38 AM
No fue el Superbowl XVIII, fue el XX en enero de 1986 en el Superdomo de Luisiana donde Mike Ditka cometió la más grande descortesía contra un grande, cuando en vez de darle el balón a Walter Payton se lo dio al refiregerador Perry. steelpride:número de comentario: 19fecha: 2009-05-21 23:40:50Creo que es mejor esperar a que termine la decada para establecer un equipo dominante.
Ademas creo que hay algo que no se considera, a fin de cuentas los pats. son un equipo sin el arrastre de otros que si son dinastias, sus triunfos no tuvieron la trascendencia de otros SB, para mi no estan en duda sus campeonatos porque eso del espionaje es algo que se acostumbra en todos los deportes y en el profesional mas (scouteo) esta de sobra comentar que este juego se basa en la estrategia de quien sabe mas acerca del contrario y de como nulificar sus armas y tener un plan de juego para evitarlo. ESTO DESDE INFANTIL SE ACOSTUMBRA "NO SE RASGUEN LAS MEDIAS POR ESTO" POR ESO SE LE LLAMA EL AJEDREZ HUMANO.
A mi particularmente me queda claro que Brady no es mejor de todos los tiempos, es de los mejores pero hay uno en especial que lo supera ampliamente. Me parece que quien lo ignoro, no lo vio jugar ese era el Sr. Joe Montana. Nunca perdio un SB nunca tiro intercepcion en SB entre otras marcas pero lo mas importante era el CARISMA Y LIDERAZGO que infundia al estar en el campo.
Despues de esto creo que no hay que sobrevalorar a estos equipos pues a ambos les falta ser mas dominantes.
Si se compara la historia creo que Patts. no tiene manera de hacer frente a uno de los mas IMPORTANTES EQUIPOS de todos los tiempos. LA CORTINA DE ACERO ( compara el numero de jugadores en salon de la fama. CREO QUE PATTS. NO TIENE UNO SOLO
No olviden la verguenza que fueron en el SBXVIII contra Chicago o la falta de caracter contra Green Bay[/quote]

venexp
06-11-2009, 02:14 PM
Mi comentarios va dirigido al que dice que los ACEREROS les encontraron substancias prohibidas en los 60¨S A EL LE RECURDO que no se les comprobo NADA E INCUSIO EN ESE TIEMPO NO ESTAVAN PROHIBIDOS Y NO SOLO ELLOS LAS UTILIZARON SINO TODA LA NFL pues re**** no habia forma de encontrar dichas substancias asi que si ganaron, GANARON EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS PUES TODOS LOS EQUIPO LAS CONSUMIAN A DIFERENCIA DE LOS PATTS QUE SOLO ELLOS HICIERON TRAMPA TOMANDO VENTAJA SOBRE TODOS LOS DEMAS Y ESE CAMPEONATO DE LA AFC QUE LE GANARON A LOS ACEREROS FUE LA ANTESALA DEL SUPERTAZON DENDE SE DESCUBRIO QUE HICIERON TRAMPA OSEA QUE EN EL JUEGO ANTERIOR EN QUE GANARON EL TITULO AFC TAMBIEN HICIERON TRAMPA, Y NO SE PÙDE COMPARAR CON LO QUE LOGRARON LOS ACEREROS EN 6 AñOS GANAROS 4 TITULOS Y VAN POR OTROS 4 ESTA DECADA, YA VEREMOS ESTA TEMPORADA DE QUE CUERO SALEN MAS CORREAS , PUES YA TENDRAN A BRADY Y NO HABRA PRETEXTOS DELA PAILZA QUE LES PUSIERON LA TEMPORADA PASADA AUNQUE NO SE ENFRENTARAN EN TEMPORADA REGULAR SEGURO LOS VEREMOS EN PLAY OFF Y SERA UN DELEITE DEJARLOS FUERA CON TODO Y BRADY Y MOSS

rerer
06-23-2009, 03:18 PM
Para empezar, la pregunta es sobre la decada, no sobre el historial de todos los tiempos, y en esta decada, New England tiene más campeonatos, mas viajes al superbowl y el mejor record de todos los tiempos en temporada regular (16-0). Creo que a pesar de los meritos de Pittsburgh, con sus dos campeonatos, se debe afirmar que New England ha sido mas consistente y el mejor equipo de la decada, sin mencionar que New England ha estado mas veces en postemporada, tiene mejor record de postemporada y ha vencido a Pittsburgh en la final de conferencia, cosa que Pittsburgh no se ha enfrentado a New England cuando gano sus campeonatos.

andobas2000
06-24-2009, 12:18 PM
les paso el tip para ganarse un viaje doble a ver la liga espaÃf±ola, o un boca vs river, o un brasil vs argentinaââ,¬Â¦ o si lo prefieren a ir a la Serie Mundia!! inscribanse! http://www.priceless.com/mx/experiencias/ganarhoy.html